U okviru istrage koju vodi Više javno tužilaštvo u Beogradu protiv Vladimira K. zbog sumnje da je izvršio krivično delo Teška dela protiv opšte sigurnosti, danas je ispitan njegov sin, koji je 3. maja, pucajući iz pištolja u OŠ "Vladimir Ribnikar", lišio života radnika obezbeđenja i devetoro učenika, a teško ranio petoro učenika i nastavnicu škole.
Samim time da je to dete uspelo da uzme orzje, naoruza ga municijom, ponese ga u skolu predstavlja krivicno delo, jer otac kao vlasnik tog oruzja nije smeo ni u kojem slucaju da izlozi oruzje maloletnom detetu i da to dete uopste ima pristup oruzju, pa i municiji! Da je to savesno uradjno, to dete nebi imalo pristup municiji i da ucini zlocin usmrtivsi toliko dece i ljudi u skoli! Vas bezobrazluk iznosenja "olaksavajucih okolnosti" u ovom slucaju bi meni da sam drzavni tuzilac u ovome slucaju, dalo toliko elana da zapravo trazim maksimalnu odgovornost ne samo roditelja nego i tog deteta u punoj meri zakona. To dete je nazalost monstrum. Sta ga je svelo da bude monstrum, u to mogu da razgonetnu strucnjaci. Da li zapostavljanje od strane roditelja ili mozda ipak sa druge strane opsesivnost roditelja da nikada nije dovoljno dobar, navelo to dete da "pogubi konkurenciju" da bi tad u ocima svojih roditelja bio najbolji, i da im napakosti. U bilo kojem slucaju radi se o psihopati iako je maloletnik, jer nije u sustini brinuo da usmrti svoje vrsnjake! Kao takav predstavlja apsolutnu opasnost za drustvu, i ako ne zavrsi u zatvoru, zavrisce u instituciji za mentalne slucajeve! Sto se tice roditelja, i jedno i drugo dobijaju klasicnu nulu .Kao uspesni su roditelji, a nisu bili svesni sta se desava u glavi njihovog deteta, i na sta je bio spreman! Vodio je dete u streljanu? Zbog cega? Da bi se dokazao svom detetu kako je mocan? U tom slucaju radi se o narcisioidnom roditelju!
Bane
Samim time da je to dete uspelo da uzme orzje, naoruza ga municijom, ponese ga u skolu predstavlja krivicno delo, jer otac kao vlasnik tog oruzja nije smeo ni u kojem slucaju da izlozi oruzje maloletnom detetu i da to dete uopste ima pristup oruzju, pa i municiji! Da je to savesno uradjno, to dete nebi imalo pristup municiji i da ucini zlocin usmrtivsi toliko dece i ljudi u skoli! Vas bezobrazluk iznosenja "olaksavajucih okolnosti" u ovom slucaju bi meni da sam drzavni tuzilac u ovome slucaju, dalo toliko elana da zapravo trazim maksimalnu odgovornost ne samo roditelja nego i tog deteta u punoj meri zakona. To dete je nazalost monstrum. Sta ga je svelo da bude monstrum, u to mogu da razgonetnu strucnjaci. Da li zapostavljanje od strane roditelja ili mozda ipak sa druge strane opsesivnost roditelja da nikada nije dovoljno dobar, navelo to dete da "pogubi konkurenciju" da bi tad u ocima svojih roditelja bio najbolji, i da im napakosti. U bilo kojem slucaju radi se o psihopati iako je maloletnik, jer nije u sustini brinuo da usmrti svoje vrsnjake! Kao takav predstavlja apsolutnu opasnost za drustvu, i ako ne zavrsi u zatvoru, zavrisce u instituciji za mentalne slucajeve! Sto se tice roditelja, i jedno i drugo dobijaju klasicnu nulu .Kao uspesni su roditelji, a nisu bili svesni sta se desava u glavi njihovog deteta, i na sta je bio spreman! Vodio je dete u streljanu? Zbog cega? Da bi se dokazao svom detetu kako je mocan? U tom slucaju radi se o narcisioidnom roditelju!